BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Samtidigt som yrkeskunniga eller personer med specialkompetens får allt mindre att säga till om på våra universitet och museer, så ser vi alltmer av Magdalena Ribbing i media. Det där enkla, okomplicerade och effektiva har blivit vår tids snabbast växande trend.
Nyheter nämns liksom i förbifarten på väg över till nästa nyhet och det gör det bara svårare att förstå nästföljande nyhet. Sändningarna är som en genomfartsled som rusar genom våra liv och blir en slags förströelse. Vi tappar tron på vår möjlighet att förändra och påverka när vi inte ens längre kan förstå enskilda nyhetshändelser.
Politiker och näringslivstoppar tycker att det är okej att tjäna pengar på svaga och sjuka, men vi andra håller inte med. Vi röstade bort Alliansen och ser ändå hur allt bara fortsätter. Som om våra röster inte betyder något. Det enda parti som ännu är ett oprövat kort ligger stadigt högt i opinionsundersökningarna. Det skrämmer vissa av oss alltmer eftersom vi inte ser hur ett parti med oklar agenda ska kunna hjälpa oss ur den här moralförvirringen.
Kvar finns ett litet halmstrå om vett och etikett. När vi inte längre tror på någon Gud får vi kanske hålla till godo med Magdalena Ribbing. Hon har blivit en slags överstepräst och hennes svar är alltid otvetydiga och lättbegripliga. Magdalena reder ut vad som gäller – berättar hur vi ska bete oss, äta, klä oss och vad vi kan säga vid olika tillfällen. I Dagens nyheter, Expressen, Metro, Kyrkans tidning, SVT, med mera.
När Yasri Kahn vägrade skaka hand med en kvinna rådfrågade SVT:s Kulturnyheter Magdalena Ribbing. Hon har varit gäst hos Skavlan och häromveckan ville P1 Morgon – programmet som profilerar sig för att vilja ta nyheterna djupare – veta om det var fel av Nobelpristagaren i litteratur att inte svara. Inte för att hon har specialkunskaper om Bob Dylan, utan för att hon är Magdalena Ribbing.
Men kan vi då också ställa lite andra frågor. Spelar det till exempel någon roll vad kronprinsessan har för klänning på sig när barn utvisas ur Sverige? Jag vill höra Magdalenas åsikt om de enorma vinster som privatpersoner gjort på flyktingkatastrofen, ur pengar avsedda till bistånd. Där vill jag att hon inte bara nämner Bert Karlsson utan också talar öppet om Wallenbergs vinster och om före detta politikers guldfynd. Vad säger etiketten om girighet?
Hur tror Magdalena Ribbing solidariteten påverkas i ett samhälle där makthavare offentligt ägnar sig åt excesser som helikopterfärder eller den glassiga oktoberfesten på Grand? Vad säger etiketten om att varje kuvert motsvarade ungefär en timanställds månadslön efter skatt i något av de Wallenbergägda välfärdsföretagen? Att både statsminister och oppositionspolitiker lät sig väl smaka – hör det till god ton? Är det allmänt hyfs?
Magdalena Ribbing tycker förresten inte att Robert Allen Zimmerman bröt mot någon etikett genom att inte svara. Men det är inte svaret som är intressant utan frågorna medierna inte ställer.
