ETC Stockholm på Twitter

ETCsthlm: Förra veckan skrev @idagabrielsson en ledare rasismen i krisens spår http://t.co/CCYqje8D Hur ska vänstern vända utvecklingen?

ETCsthlm: Den avfallstid nu kommer - ETC Stockholm http://t.co/IArj9JH4

ETCsthlm: Våra äldsta invånare måste skyddas - ETC Stockholm http://t.co/lu5Wq24g

ETCsthlm: Ida Grabrielsson: Vi måste fortsätta prata om det - ETC Stockholm http://t.co/kKaT92Hn

ETCsthlm: Natthärbärgen för EU-migranter slår igen - ETC Stockholm http://t.co/yCx6RyZu

ETC Stockholms nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC Stockholms nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Ganna Chyzhevskas anhöriga finns i Sverige och vill vårda henne här.

Dement 90-åring utvisas ensam

torsdag, augusti 18, 2011 - 22:00
NYHET

90-åriga Ganna Chyzhevska ska utvisas till Ukraina trots att hon är dement, synskadad och har läkarintyg på att hon inte klarar sig själv. Hennes anhöriga finns i Sverige och vill vårda henne här men Migrationsverket säger nej.

Ganna Chyzhevska sitter med sitt två månader gamla barnbarnsbarn i en soffa i dotterdotterns lägenhet vid Odenplan.
– Min son och mormor kan kommunicera, trots att hon inte riktigt kan kommunicera med någon annan. De är kanske mer på samma nivå, säger Anna Otto, som ägnar all ledig tid åt att försöka få sin mormor att få vara kvar i Sverige. Hon har startat namninsamlingar och ordnade en demonstration på Medborgarplatsen i lördags.

I mitten av juni fick Ganna Chyzhevska avslag från Kammarrätten om att få uppehållstillstånd och på måndag bestäms när hon ska sättas på planet tillbaka till Kiev.

– Mormor har inga anhöriga kvar där, har ingenstans att ta vägen och hittar inte. Hon behöver hjälp med allt från att tvätta sig till att köpa mat, säger Anna Otto.

Ganna Chyzhevska sökte uppehållstillstånd i Sverige 2003 efter att hennes man dött. Alla hennes anhöriga fanns i Sverige sedan tio år tillbaka.
– Vi ville att hon skulle få komma hit eftersom hon var väldigt deprimerad efter morfars död. Men vi fick nej först från Migrationsverket och sen från Utlänningsnämnden.

Anledningen till avslagen är att Ganna Chyzhevska inte anses ha tillräckligt nära familjeband till sin dotter Svetlana Otto. Detta eftersom de inte bodde tillsammans tiden innan dottern flyttade till Sverige, och att Ganna Chyzhevska inte sökte uppehållstillstånd direkt när dottern kom hit.
– Att hon inte sökte direkt var för att hennes man levde då, säger Anna Otto.
– Min mamma var 50 år när vi flyttade hit. Det är inte så vanligt att man bor med sina föräldrar när man är 50 år.

Ganna Chyzhevska har pigga ögon men pratar osammanhängande.
– Hon blir mer och mer förvirrad och kan inte se skillnad på en lök och en potatis på 20 centimeters avstånd, säger Anna Otto.
– Hon förstår inte riktigt situationen, och tror att det är mamma som inte vill ha henne kvar här.

Läkaren Claes von Segebaden, som har undersökt Ganna Chyzhevska, är starkt kritisk till Migrationsverkets beslut. I ett intyg skriver han att ”patienten visar tydliga tecken på demenssjukdom av Alzheimertyp. Hon har dåligt närminne och är ej orienterad i tid och rum”. Dessutom har hon kraftigt nedsatt syn på grund av grön starr och svåra knäproblem.
– Vad hon behöver är trygghet och omvårdnad. Att skicka henne tillbaka till Kiev där hon inte har en enda anhörig, det vore direkt inhumant, säger Claes von Segebaden.

– Hennes möjligheter att klara sig själv är jättedåliga. Jag skulle inte vilja att min mormor eller farmor blev föremål för det här.

Om inget av de vanliga skälen för uppehållstillstånd (arbete, studier, asyl) gäller så kan Migationsverket pröva om det finns ”synnerligen ömmande omständigheter” som gör att personen kan få stanna. Men det anser Migrationsverket inte att det finns kring Ganna Chyzhevska.
– Som människa kan man finna ömmande omständigheter ganska ofta. Men det finns en rad begränsningar i lagstiftningen, säger Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik, som inte vill kommentera det enskilda fallet.
– För att få uppehållstillstånd av hälsoskäl krävs att det inte finns någon vård att få i hemlandet. Gäller det en vuxen person ska man i stort sett riskera att dö om man åker tillbaka. Det spelar ingen roll att vården är bättre i Sverige, eller vilka ekonomiska möjligheter man har att få vård i hemlandet. Lagstiftningen är väldigt hård på den punkten, säger Mikael Ribbenvik.

Anna Otto har lämnt in en anmälan till Migrationsverket om att beslutet inte ska verkställas, tillsammans med läkarintyg och 400 namnunderskrifter.
– Jag har hoppet kvar. Men vår advokat tror inte att läkarintyget kommer räcka.

Kommentarer

Katarina Palm 08:53 19 aug 2011

Migrationsverket tolkar alltid lagen. Det betyder att lagen måste skrivas tydligare, vad jag förstår.Och sånt här är inte värdigt vårt land. Det är skamligt att inte tolka lagen i positiv riktning.

Robert Larsson 11:50 19 aug 2011

Det är ju helt fruktansvärt att se hur myndigheten totalt saknar förmåga att ens förstå sina egna riktlinjer!! Om detta inte är synnerligen ömmande skäl, så vilka fall ska då betecknas som synnerligen ömmande? Att skicka människor till en säker död räcker tydligen inte? Migrationsverkets hållning bidrar återkommande till en ökande misstro till det moderna samhället. I paretoeffektivitetstermer är det tydligt uttryckt i negativa effekter. Alla förlorar.

C-A 13:27 19 aug 2011

Det är skamligt...en sådan gammal kvinna har väl inte många år kvar ens, så på vilket vis ska det vara så svårt att låta henne stanna?

Och om man är senil...så är risken stor att man dör, räcker att hon går vilse i skogen & ingen kommer väl efterlysa henne då släkten bor här?!?

Undrande 13:44 20 aug 2011

En nyligen gjord undersökning visade ju att Migrationsverket var alltför frikostig när det gällde "synnerligen ömmande skäl". Om du tycker att lagen borde ändras, rösta då på ett parti som arbetar för det istället för att vara arg på en statlig myndighet.

Suzanne 08:38 26 sep 2011

Det här är en viktig poäng: det kan inte bara vara de som råkar engagera svenskarna personligen som får stanna. Lagen måste vara i enlighet med våra värderingar, och våra värderingar måste vara konsekventa.
Men med detta sagt - Migrationsverket tycks i detta fall ha bortsett från det uppenbara faktum att Ganna, vid 90 års ålder med hjärtsjukdom och demens, kan betraktas som döende. Ärligt talat, hur länge till tror du att hon kommer leva?

Dessutom argumenterar de att hon inte är tillräckligt nära dottern eftersom de inte bodde ihop i Ukraina. I själva verket är dock Ganna nu lika beroende av sin familj för att överleva och fungera som en femåring är. Migrationsverket tycks helt ha bortsett från det faktum att ett sådant familjeberoende växer drastiskt när en person blir mycket gammal.

Marc Huusfelt 08:40 21 aug 2011

Fy for fanden!!
Hvordan kan man behandle mennesker så ækelt.
Sverige er begyndt at ligne Danmark for meget.

Undrande 15:35 23 aug 2011

Re: Marc Huusfelt. Danmark har samma regler som Sverige i ett sådant här fall: "Det betyder, at der kun kan gives familiesammenføring til øvrige familiemedlemmer, hvis der foreligger ganske særlige omstændigheder i sagen." - www.nyidanmark.dk

Anna 16:13 23 aug 2011

Jag tycker att hon kan stanna om familjen betalar ALLT, och då menar jag ALLT. Varenda läkarbesök, varenda sjukhusbesök etc. Ärligt talat, vi har en åldrande befolkning som vi har det, och att belasta värdens näst mest beskattade folk med ytterligare en åldring är dumt. Alternativt - alla ni som vill att hon ska stanna betalar för henne. Jag vill inte att mina skattepengar ska gå till henne. Berör det er så mycket - ta era egna pengar, ta inte mina. Då är det inte lika roligt längre - när man ska betala själv.

Martiniano 17:29 4 sep 2011

Vad skulle du göra om det vore DIN MAMMA?
Ska du betala själv också? jag kommer att betala för sin mamma i alla fall....

Suzanne 07:42 26 sep 2011

Oj då. Du känner verkligen att världen gått åt helvete om du skulle tvingas vara solidarisk med en 91-årig dement halvblind Ukrainska? Du vill hellre leva i ett land som värderar människor som så att det är helt ok att tvinga henne att dö ensam utan vård i Kiev istället för omgiven av de hon älskar? Allt för att spara - hur mycket av dina skattepengar är det du tror att det rör sig om?

Suzanne 08:29 26 sep 2011

Däremot håller jag med om att man, när man protesterar detta omänskliga fall, måste fundera över hur man egentligen vill ha lagen och vilka konsekvenser det har.
Jag misstänker att en majoritet av svenska folket skulle anse att Ganna har synnerligen ömmande skäl att stanna, och då borde ju lagen skrivas i linje med det.

Men jag är också rädd att Gannas fall får mer empati och uppmärksamhet från svenskar än vi skulle ha för en åldring som inte är vit, inte har barnbarn som talar perfekt svenska och kan förklara hennes fall väl för journalister, och som har jobb och möjlighet att försörja henne.
Men det är förstås orimligt att säga att de demenssjuka åldringar utan kontakter eller möjligheter tilll hjälp eller vård i hemlandet OCH vars släktingar kan försörja dem får stanna. (Om Gannas barn och barnbarn skulle bli av med sina jobb, har hon inte längre rätt att dö nära dem då?)
Det kan inte bara vara de som råkar vara lättast som för svenskar att identifiera sig med personligen som får stanna.
Men jag tror att svenska folket både kan och vill göra hela vår migrationspolitik lite mänskligare, så att INGEN sjuk människa i sina sista dagar ska behöva lämna alla hon känner och älskar och dö ensam utan vård.

axel 17:38 24 aug 2011

tycker att vi kan bara skita i migrationspolitiken och öppna gränserna helt så alla kan resa var dem vill:)

gunilla lindkvist 17:07 11 sep 2011

Usch.jag skäms att vara svensk.Vad håller migrationsverket på med?Usch igen:(

Eva Eggemar 17:31 25 sep 2011

Det behövs inte mycket inlevelseförmåga för att förstå vad detta beslut innebär för en sjuk, mycket gammal och hjälplös människa. Hennes fall är inte ömmande, det är hjärtlöst. Rent mänskligt är Gannas tid "räknad". Skall hon behöva sluta sitt liv i ensamhet och total själslig misär långt från nära och kära som ändå finns beredda att ta hand om henne. Är jag stolt att vara svensk, nej jag skäms.............

Kevin  20:57 26 sep 2011

Intressant är att Kammarrätten, som går på migrationsverkets linje, har följande reklamtext på sin hemsida:
"Domstolen är till för dig. Rättsväsendets uppgift är den enskildes rättstrygghet och rättssäkerhet"

I fallet med 90-åriga senildementa Ganna som förväntas ta hand om sig själv verkar det än en gång
ganska uppenbart att klyftan mellan den enskildes (oss vanliga "Svenssons") värderingar om vad trygghet och rättssäkerhet är, och myndighets-Sveriges, gapar stort.

rasputin 18:20 16 okt 2011

Låt tanten stanna i sverige. byråkrater i sverige har ingen aning om hur sjukvård äldrevård fungerar i korrupta länder som ukraina. skulle ej skicka min värsta fiende dit jag vet jag har varit där en längre tid. vad sverige och eu usa mfl.borde sätta högre krav och på dessa korrupta regimer i ukraina ryssland och vitryssland att genomföra demokratisk reformer samt lösa sina socila problem och ge mäniskor ett drägligt liv. detta är resultatet av 74 års kommunistiskt vanstyre. så hoppas jag att vi slipper liknande fall i framtiden.

Pelle 22:11 19 okt 2011

Jag undrar bara varför dotter Svetlana eller dotterdotter Anna inte följer med tanten hem till Ukraina och där ser till att mormor får ett värdigt slut på livet? Nej, därför att det är givetvis enklare att lasta över ansvaret på svenska skattebetalare.

Jag är bara SÅ trött på att jag och vi ska betala för all världens problem, medan våra egan gamla får nöja sig med ett halvt ägg, skitiga lakan och utevistelse fyra gånger per år.

Pelle

larissa 15:14 30 dec 2011

Hej, Pelle. Jag är förvånad över vilken bild har du av svensk vård av åldringar. Jag själv kom från Ukraina och började jobba inom demensvård. Jag var den enda person som försökte att PRATA med patienter/klienter på boende och att få de ut och att röka medan mina svenska kollegor ( skattebetalare) ville bara få tyst på dem med hjälp av mediciner. Hur känns det???
Jag betalar skatt lika mycket som du, om inte mer. Berätta till mig då hur många fuskar med underhållsbidrag????? Är det inte dags att börja där? Räkna själv. Om jag står för all kostnader, vad berör det dig som skattebetalare??
Hur mycket betalar jag skatt för svensk fusk då????

larissa 15:51 30 dec 2011

Jag är tillbaka från Ukraina efter min fars död igår. Ingen här kan förstå att systemet är förnedrande för den enskilde som är kvar vid livet. Jag, själv, kan betala för min mor AllTING!! bara hon är bredvid mig. Jag jobbade i Sverige sedan jag kom -96. Hur mycket sammanlagt betalade jag skatt??? och vände mig till sjukvården TRE gånger???
Hur många fuskar med underhållsbidrag????? Det, kanske, bör man börja med innan men talar om familjeanknytning.
När jag började inom vården inom äldreomsorg var jag den enda som PRATADE med klienter i huvudtaget. Alla andra skötte toabesök och matning och försökte natta klienter vid 17.30! Vem av er vet hur fungerar omsorgen??
Om jag kan försörja min mors livet här varför ska det finnas hinder för det?
Ven kan förklara vad är det för "ömmande skäl"?? Vilket skäl kan vara mer "ömmande" än ensamhet??

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.