60 öre för ett varmare Stockholm

Nu har alla partier i Stockholms stadshus presenterat sina förslag till nästa års kommunala budget. Vi kan konstatera att det är stor skillnad mellan den borgerliga majoritetens budget och Vänsterpartiets förslag. Det är fullt naturligt, för det är också stor skillnad mellan det Stockholm vi vill se och den stad som alliansen håller på att skapa.

De kommer att försöka attackera oss för att vi höjer skatten med 60 öre. Det får de gärna göra, får då kan vi förklara vad de pengarna behövs till. Skattehöjningen ger oss drygt en miljard mer än borgarna för att se till att det blir fler händer i äldreomsorgen, mindre barngrupper i förskolan och låga avgifter till Kulturskolan. Vi gör en kunskapssatsning i skolan för att höja resultaten med särskilt inriktning mot de stora skillnaderna mellan olika skolor. Ordentliga utbildningar ersätter meningslösa sysselsättningar på jobbtorgen. Vi kan minska klimatpåverkan och bygga en hållbar stad. De lägsta lönerna kan höjas och arbetstider kortas för dem som har de tyngsta jobben. Stockholm har redan bland de lägsta kommunalskatterna i landet. Vad är då 60 öre mindre i skatt värt när mormor far illa i äldreomsorgen? När barnfattigdomen ökar eller när Stockholm utmärker sig med att ovanligt många hoppar av gymnasiet här?

Men lika viktigt som den miljarden är hur vi använder stadens övriga ekonomiska tillgångar. Bostadsbolagens tillgångar ska användas till ökat bostadsbyggande för unga och studenter, till att hålla hyrorna nere och till investeringar så att Stockholm faktiskt blir världens mest tillgängliga huvudstad.

Alla talar vackert om de här frågorna men när det kommer till kritan så är det inte trovärdigt att säga att man gör de satsningar som behövs om man inte samtidigt är beredd att omfördela resurserna i samhället – och det innebär även att höja skatten. Borgarnas budget innebär även den en omfördelning. Men i borgarnas Stockholm ges mer åt dem som har, och mindre åt dem som redan idag har det svårt. Stockholmarna förväntas bete sig som kunder i en butik som räknar på kronor och ören, snarare än medborgare i en samhällsgemenskap där vi tillsammans bygger staden och löser problem och orättvisor.

När vinsten går först så får vissa barn vård snabbare än andras barn. Då är det bara vissa barn som får pröva på att spela ett instrument eller gå in på stadens museer. Då kan våra föräldrar bli liggande på en tunn madrass på golvet. När vinsten går först gör några få miljonvinster medan andra får flytta och snart inte kan bo kvar i Stockholm. Då påstås Stockholm gå ”med vinst”.

Vi vill ha en helt annan stad, därför kräver vi hyresstopp så att människor har råd att bo kvar i sina bostäder i alla delar av staden, makt åt hyresgästerna, upprustning av eftersatta områden utan att hyresgästerna ska få chockhöjda hyror. Vi kräver minskad biltrafik, bättre kollektivtrafik och en mer barnvänlig stadsmiljö. Vi kräver meddelarskydd i omsorgen och bättre välfärd utan vinstintresse. Med vår budget har vi råd med rejäla satsningar på skola, yrkesutbildning, svenska för invandrare och komvux. Då har vi råd med ett levande kulturliv. Då kan vi ge hemlösa nyckel till ett eget hem. Då kan varje elev i skolan få en lärare som hinner se dem. Vi bygger ett bättre, varmare och mer jämlikt Stockholm genom att ta av det vi har och lägga där det behövs. Det är vi stolta över.

Ann-Margarethe Livh