ETC Stockholm på Twitter

ETCsthlm: Ida Gabrielsson skriver om hur rasismen växer i krisens spår - ETC Stockholm http://t.co/ud7L5AUJ

ETCsthlm: Veckans debatt av Gemensam välfärd: Bevara den kommunala hemtjänsten - ETC Stockholm http://t.co/cG2ke4V1

ETCsthlm: Våren har präglats av klasshatsdebatt. Här är vår krönikör Kristina Lindquists inlägg: Vreden som politisk drivkraft. http://t.co/61ZOzaHO

ETCsthlm: Läs @RobinZachari s ledare: Ökade skillnader ger sämre resultat - ETC Stockholm http://t.co/vLEUDs6S

ETCsthlm: Vi har intervjuat aktuella deckarduon Roslund & Hellström: "Vi står inför en jätteexplosion av kriminellt aktiva." http://t.co/oF1tHKZ9

ETC Stockholms nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC Stockholms nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Kaffekoppen rinner över

söndag, april 17, 2011 - 09:39
KRöNIKA

Veckorna har nu gått sedan min gamla hemkommun Hässleholm beskrevs i riks­media som kommunen där man inte får påtår på äldreboendet. Det hela var tydligen en medieanka, ett missförstånd som växte till en riksnyhet. Men det finns såklart anledningar till varför en diskussion om kommunens inköp på det enskilda boendet blir till ett anslag om påtår och rättmätig ilska bland såväl personal som boende och anhöriga. Alla förstår att det i grund och botten inte handlar om kaffet. Det var bara det som fick koppen att rinna över.

Ända sedan 1990-talskrisen har skolan, vården och omsorgen varit satt på ransonering. Det var de äldre och barnen i skolan som fick svångrem, inte politiker eller bonusdirektörer. Det har inte hjälpt att det i varje valrörelse lovats att man ska satsa just här. Idag jobbar det 100 000 färre i skolan, vården och omsorgen än vad det gjorde för 20 år sedan, och under den senaste krisen fick ytterligare 25 000 undersköterskor och lärare gå från sina jobb.

Häromdagen kom en rapport från Skolverket som visar att varje anställd på fritids nu ansvarar för 21,5 barn. Det är 23 procent fler barn än år 2000 och 150 procent (!) fler barn än 1990. I förrgår kunde Skolverket berätta att var femte barngrupp i barnomsorgen har fler än 20 barn, det är 20 procent fler än 2003. Vuxen­tät­heten är sex procent lägre än 2006.

Konsekvenserna är tydliga. Resultaten i skolan sjunker. En niondeklassare kan idag lite mindre matte än vad en åttondeklassare kunde 1993. I internationella undersökningar är förklaringen tydlig – eleverna får för lite tid med sina lärare. Och det är ju inte så konstigt, lärartätheten i svensk grundskola är idag tio procent lägre än 1990.

Vi bor i ett land där vi blir äldre, och får vara friska längre. Men den som blir sjuk på ålderns höst har idag svårare att få den hjälp man behöver. 1980 fick 34 procent av medborgarna över 80 hjälp från hemtjänsten, idag är det 20 procent. Den enskilt största anledningen till minskningen är att kostnaderna för hemtjänst stigit. Det skapar en otrygghet inför att bli gammal, och dessutom stora kostnader. En äldre som får bra friskvård i tid kan hålla sig frisk, en som inte får det riskerar bli riktigt sjuk och det är betydligt dyrare för samhällsekonomin.

Vi har hög arbetslöshet i Sverige. Samtidigt vet vi att det finns mycket som behöver göras. Vi behöver fler händer i omsorgen och fler vuxna i skolan. Vi behöver dessutom investera i att rusta upp miljonprogrammets bostäder och skolor, lägga järnvägsräls och modernisera energisystemen. Vi har att göra.

Men det kräver att vi prioriterar om. Vattenfalls vinster ska inte gå till brunkol i Tyskland eller bonusar till direktören, de ska användas till investeringar här. Pensionskapitalet behöver inte spekuleras bort på börsen, vi kan använda det till långsiktiga investeringar i Sverige. Och jag är definitivt beredd att avstå från ytterligare jobbskatteavdrag om pengarna går till att åter rusta skolan och omsorgen.

Det handlar om en politik för framtidstro. Alla som jobbar i äldreomsorgen och skolan gör ett förbannat viktigt jobb. Man ska inte behöva känna att man ständigt är satt på undantag och under nedskärning. Varje idé ska inte behöva stanna vid att man har brist på pengar. Att satsa på utbildade unga och friska äldre idag är en investering för framtiden. Kan jag få en kopp kaffe till?

Kommentarer

Gert Franzén 14:58 18 apr 2011

Åh, Gustav använde ordet samhällsekonomi! Fantastiskt, det var länge sen man hörde det ordet i debatten. Mera sånt!

Henrik Hultberg 18:49 9 maj 2011

Kände inte till dessa siffror från skolverket. wow, 150%..that´s quite a change.

Jag har gott hopp om Fridolin.
Jag inser naturligtvis att systemet inte låter ändra på sig i första taget, men det finns två frågor, som förvisso hänger ihop som jag skulle önska kom upp på agendan. Om de fick genomslag skulle de kunna ändra på mycket.

Det första är det bortom absurda faktum att det kostar i princip lika mycket att ha en person arbetslös i åtgärder som att ha samma person anställd i skolan eller vården, det offentliga.
Är det inte dags att ta fighten mot den ingrodda motviljan gällande offentlig sektor? Att göra det till en huvudfråga? Siffrorna talar ju sitt tydliga språk!

Nummer två är naturligtvis vad vi ska göra med dessa gigantiska överskott.
Ska vi se till att ge oss själva ett värdigt samhälle?
Eller ska vi ge bort dem till spekulerande finansinstitut vid nästa finanskrash?
Där är det i ett nötskal.

Karl 12:27 17 sep 2011

Apråpå "det bortom absurda faktum att det kostar i princip lika mycket att ha en person arbetslös i åtgärder som att ha samma person anställd i skolan eller vården, det offentliga." Hört talas om NAIRU? Kanske kan ha med saken att göra...
http://www.etc.se/nyhet/nairu-nu-avsl%C3%B6jad-%C3%A4ven-i-svd
En viktig fråga är: Använder politiker av idag arbetslöshet som styrmedel för att förhindra inflation enligt ovanstående, felaktiga teori?!

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.